臺灣臺中地方法院民事判決114年度勞小字第9號原 告 傅伴紅被 告 藍呈豐上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國114年4月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣1萬5,914元，及自民國114年4月18日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣1萬5,914元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，且依勞動事件法第15條後段規定，於勞動事件亦適用之。本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）8,092元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按法定年利率計算之利息。嗣於民國114年4月17日當庭變更其聲明為：如主文第1項所示等語。核屬擴張應受判決事項之聲明，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：原告為訴外人TATI ROHANI(妲蒂，下稱TATI ROHANI)之債權人，TATI ROHANI積欠原告新臺幣（下同）9萬9,000元未還。原告前曾於113年5月間，持臺灣彰化地方法院(下稱彰化地院)113年度司票字第632號本票裁定，聲請強制執行TATIROHANI對被告之薪資債權，經本院113年度司執字第104876號執行事件（下稱系爭執行事件）先後於113年7月4日、113年7月16日核發扣押命令、移轉命令，被告收受前開命令後，未依前開命令移轉TATI ROHANI之各項薪資債權予原告。
依TATI ROHANI勞工保險投保資料，TATI ROHANI於111年5月1日由被告投保，於113年11月13日由被告退保，依前開移轉命令，被告自113年7月16日起至113年11月13日止，應將TAT
I ROHANI之每月薪資3分之1，按原告移轉比例100%移轉予原告，但如扣押3分之1後之可處分薪資餘額不足1萬8,622元者，僅就超過新臺幣1萬8,622元部分扣押、移轉。TATI ROHANI每月薪資為2萬2,668元（含薪資2萬元、加班費2,668元），扣除當年度每月必須生活費1萬8,622元，被告依前開執行命令計算每月應移轉予本件原告之金額為4,046元，則被告自113年7月16日起至113年11月13止，應給付原告1萬5,914元[計算式：(4,046元×3月)+(4,046元÷30日×28日)=15,914元]，並加給法定遲延利息。為此，依移轉命令債權讓與之法律關係訴請給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據提出彰化地院113年度司票字第632號本
票裁定暨確定證明、系爭執行事件113年7月16日之移轉命令、薪資單明細表為證，復有TATI ROHANI勞工保險投保資料在卷可稽，並經調閱系爭執行事件卷查核無訛。被告於相當期間內受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀加以爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。
㈡按執行法院核發移轉命令後，債務人對於第三人之金錢債權已
移轉於債權人，債務人即喪失其債權，其性質與民法之債權讓與並無不同（最高法院63年台上字第1966號、101年度台抗字第136號裁判要旨參照）。本件TATI ROHANI對被告自113年7月16日至113年11月13之薪資債權合計1萬5,914元，既經系爭執行事件扣押並移轉予原告，原告已因債權讓與而取得該薪資債權。是原告依債權讓與即薪資債權之法律關係，請求判決被告應給付原1萬5,914元，及自114年4月18日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、綜上所述，原告依債權讓與即薪資債權之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436之20條規定，應依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第392條第2項規定酌定相當擔保金額，准被告願供擔保後，免為假執行。
六、依民事訴訟法第436之19條第1項規定，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其訴訟費用額，本件訴訟費用額，審核卷附證物後確定為如主文第2項所示金額。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
勞動法庭 法 官 陳佳伶正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本，上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
書記官 陳麗靜