臺灣臺中地方法院民事裁定114年度家全聲字第12號聲 請 人 甲ＯＯ相 對 人 乙ＯＯ上列當事人間聲請撤銷假處分事件，本院裁定如下：
主 文
一、本院於民國112年12月27日所為之112年度家全字第54號民事裁定予以撤銷。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：相對人前於本院112年度家補字第2550號（即113年度家繼訴字第42號）確認遺囑無效事件中，為避免遺囑中所載之不動產登記至聲請人名下及遭聲請人處分，乃向本院聲請假處分，且經本院以112年度家全字第54號民事裁定（下稱系爭假處分裁定）准許在案。嗣因兩造間之前述確認遺囑無效事件，先後經本院以113年度家繼訴字第42號民事判決駁回相對人之訴，又經臺灣高等法院臺中分院以114年度家上易字第7號民事判決駁回相對人之上訴，復經最高法院以114年度台上字第1478號民事裁定駁回相對人之上訴而確定，則系爭公證遺囑既經確認有效，原假處分之原因消滅，爰依法聲請撤銷系爭假處分裁定等語。
二、按假處分之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假處分之情事變更者，債務人得聲請撤銷假處分裁定，民事訴訟法第533條準用第530條第1項定有明文。所謂假處分原因消滅，係指債權人於聲請假處分時，所主張之假處分原因，已無日後不能強制執行或甚難執行之虞等是，債權人所欲保全強制執行之請求，業已實現，即無再為假處分之必要，亦屬假處分原因消滅。
三、經查，聲請人上開主張，業經本院調取本院113年度家繼訴字第42號、112年度家全字第54號、臺灣高等法院臺中分院114年度家上易字第7號、最高法院114年度台上字第1478號卷宗核閱屬實。則揆諸前揭規定，聲請人請求撤銷系爭假處分裁定，即無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 林育蘋