臺灣臺中地方法院民事裁定114年度家全字第42號聲 請 人 甲ＯＯ相 對 人 乙ＯＯ上列聲請人聲請假處分事件，本院裁定如下：
主 文聲請人以新臺幣貳拾貳萬參仟肆佰貳拾伍元為相對人供擔保後，相對人就如附表編號1、2所示之不動產，不得為移轉、出租、設定負擔及其他一切處分行為。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人均為被繼承人丙ＯＯ（以下逕稱姓名）之繼承人，丙ＯＯ於民國110年7月8日立有一份代筆遺囑，指定由相對人單獨繼承其全部之遺產。惟該遺囑製作過程顯有違反民法關於代筆遺囑要件之規定，聲請人已於114年8月12日提起確認遺囑無效之訴（下稱系爭確認之訴），現由鈞院以114年度家補字第2484號受理在案。然於聲請人提起系爭確認之訴之前，相對人原本就如附表編號1、2所示之土地（以下合稱系爭2筆土地），分別持有全部及1/4之應有部分，嗣於聲請人準備系爭確認之訴而再次聲請土地登記謄本時，赫然發現相對人竟於114年8月15日，以贈與為原因，將系爭2筆土地之部分應有部分移轉登記於丙ＯＯ之其他繼承人即丁ＯＯ名下，顯示相對人於遺囑效力尚未確定之前，已有先行處分遺產之行為，並仍有繼續處分、變更請求標的現狀之高度可能，且將導致聲請人所提系爭確認之訴之實益蕩然無存，聲請人日後縱獲勝訴之本案判決，亦有不能或甚難強制執行之虞，為此，聲請人願供擔保，請求禁止相對人就系爭2筆土地為移轉、出租、設定負擔及其他一切處分行為等語。
二、按債權人就金錢請求以外之請求，欲保全強制執行者，得聲請假處分；假處分，非因請求標的之現狀變更，有日後不能強制執行，或甚難執行之虞者，不得為之，此有家事事件法第51條準用民事訴訟法第532條第1項、第2項之規定可參。
又請求及假處分之原因，應釋明之；前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假處分，亦為家事事件法第51條準用民事訴訟法第533條、第526條第1項、第2項所明定。再所謂釋明，係指當事人提出能即時調查之證據，使法院就其主張之事實，得生薄弱之心證，信其大概如此（最高法院99年度台抗字第311號裁定意旨參照）。
三、經查：㈠聲請人主張其與相對人均為丙ＯＯ之繼承人，丙ＯＯ於110年7月8
日立有一份代筆遺囑，指定由相對人單獨繼承其全部之遺產，聲請人已於114年8月12日提起系爭確認之訴，現由本院以114年度家補字第2484號受理在案；又相對人原本就系爭2筆土地分別持有全部及1/4之應有部分，嗣而相對人於114年8月15日，以贈與為原因，將前開2筆土地之部分應有部分移轉登記於丙ＯＯ之其他繼承人即丁ＯＯ名下等情，業經其提出戶籍謄本、繼承系統表、代筆遺囑、系爭2筆土地之土地登記第一類謄本、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書等件為證，並經本院調取系爭確認之訴之卷證核閱屬實，堪認聲請人已就假處分之請求及原因為相當之釋明。㈡本院審酌系爭2筆土地已登記為相對人所有，相對人且於114
年8月15日，以贈與為原因，將前開2筆土地之部分應有部分移轉登記於丙ＯＯ之其他繼承人即丁ＯＯ名下，則聲請人主張：
相對人仍有繼續處分、變更請求標的現狀之高度可能，且將導致聲請人所提系爭確認之訴之實益蕩然無存，聲請人日後縱獲勝訴之本案判決，亦有不能或甚難強制執行之虞等語，即屬有據。是以，聲請人請求禁止相對人就系爭2筆土地為移轉、出租、設定負擔及其他一切處分行為，應予准許。
㈢法院定擔保金額而為准許假處分之裁定者，該項擔保係備供
債務人因假處分所受損害之賠償，其數額應依標的物受假處分後，債務人不能利用或處分該標的物所受之損害額，或因供擔保所受之損害額定之，非以標的物之價值為依據（最高法院63年台抗字第142號判決意旨參照）。審酌聲請人請求禁止相對人就系爭2筆土地為移轉、出租、設定負擔或其他一切處分行為，相對人可能所受之損失，應係於假處分期間無法利用、處分系爭不動產之利息損失。經查，系爭2筆土地之總價值為新臺幣(下同)766,028元，有土地登記謄本可佐，而聲請人所提之系爭確認之訴，其訴訟標的價額並未逾150萬元，為不得上訴第三審之案件，依少年及家事法院審理期限規則第3條第1款、第8款之規定，繼承訴訟事件之第
一、二審辦案期限均為2年6月，加計強制調解、裁判送達、上訴等期間，即兩造間本案訴訟約需5年10月，按法定利率週年5%計算，相對人就系爭不動產於本案訴訟期間受假處分之利息損失為223,425元【計算式：766,028×5%×（5＋10/12）＝223,425，四捨五入至整位數】，爰酌定聲請人提供之擔保金額為223,425元，准聲請人為相對人提供擔保後，得為假處分。是以，本件聲請人聲請假處分，於法有據，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書記官 林育蘋附表：
編號 土地地號 權利範圍 公告現值(新台幣) 1 臺中市○○區○○段○○○段0000000地號土地 1/2 5,900元/平方公尺×71×1/2＝209,450 2 臺中市○○區○○段000地號土地 1/8 4,400元/平方公尺×1011.96×1/8＝556,578 合計：766,028