臺灣臺中地方法院民事裁定114年度家救字第117號聲 請 人即 上訴人 甲○○相 對 人即被上訴人 乙○○聲請人因請求返還遺產事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，依民事訴訟法第107條第1項規定，法院固應依聲請准予救助。惟關於無資力支出訴訟費用之事由，依同法第109條第2項、第284條規定，應提出能即時調查之證據釋明之。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院43年台抗字第152號裁判先例、107年度台聲字第503號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人對於本院113年度家繼簡字第72號判決提起上訴，雖以其無資力繳納第二審裁判費為由，向本院聲請訴訟救助。然聲請人並未提出相關證據釋明其無資力支出訴訟費用，且聲請人提起原審訴訟時，已於民國113年9月6日繳納訴訟費用新臺幣(下同)3640元，有收據在卷可證(本院113年度家繼簡字第72號卷第145頁)，亦證其並非無資力，揆諸前揭規定及說明，自難謂聲請人合於准予訴訟救助之要件，則其聲請無從准許，仍應依照本院命補費裁定繳納裁判費。
三、依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
家事法庭 法 官 蕭一弘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 鄭郁慈