臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度家聲字第144號聲 請 人 許珮寧律師相 對 人 施震
施蔓蔓上列聲請人聲請酌定本院114年度家親聲字第62號免除扶養義務事件，擔任聲請人施志龍之特別代理人之報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人於本院114年度家親聲字第62號免除扶養義務事件，擔任施志龍（已於民國114年10月28死亡）特別代理人之酬金酌定為新臺幣貳萬伍仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院選任於本院114年度家親聲字第62號免除扶養義務事件，擔任施志龍之特別代理人。現該事件第一審訴訟程序業已終結，然尚未酌定酬金，爰聲請裁定等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付，民事訴訟法第51條第1項、第5項分別定有明文。次按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴。民事訴訟法第94條之1亦有明定。上開規定，依據家事事件法第97條、非訟事件法第12條、第19條規定，於家事非訟事件亦有準用。
三、經查：
(一)聲請人於本院114年度家親聲字第62號免除扶養義務事件，擔任施志龍之特別代理人；又上開事件因施志龍於114年10月28日死亡，業已視為終結等情，有前開事件卷宗可稽。依前開規定，聲請人聲請酌定律師之酬金，於法有據，自應予准許。
(二)本院審酌本件案情內容難易度，聲請人提出書狀之次數、內容及到院開庭次數；復考量本件聲請人為瞭解案情，所需時間、費用，並參考法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準之規定後，爰酌定本件特別代理人之報酬如主文所示。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第5項、第77條之25第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
家事法庭 法 官 陳斐琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 林書伃