臺灣臺中地方法院民事裁定114年度家聲字第132號聲 請 人 甲○○即未成年子女乙○○之程序監理人上列聲請人因擔任本院111年度家親聲字第1037號改定未成年子女權利義務行使負擔等事件之程序監理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人得請求之程序監理人報酬核定為新臺幣3萬8000元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經本院於民國112年8月23日以111年度家親聲字第1037號民事裁定選任為未成年子女乙○○（下稱未成年子女）之程序監理人，聲請人已依法執行程序監理人之職務(包含閱卷、聯繫、訪談、參與調查及調解)，爰依程序監理人選任及酬金支給辦法第13條規定准予裁定程序監理人酬金新臺幣（下同)3萬8000元等語。
二、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第16條第4項定有明文。次按法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於新臺幣5000元至38000元額度內為之。前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內。程序監理人應就第一項之事由釋明之，且法院認為有必要時，得命當事人或利害關係人預納一部或全部，為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條、第14條第1項所明定。
三、經查，聲請人前經本院以111年度家親聲字第1037號民事裁定選任聲請人為該案兩造之未成年子女乙○○之程序監理人，聲請人已依法執行職務完畢，亦有上開相關裁定及本院核閱111年度家親聲字第1037號事件全部卷宗可佐，是聲請人依規定請求報酬，核屬有據。本院參酌程序監理人職務內容含程序監理人與未成年子女、關係人2人多次訪談及進行訪視、事件繁簡程度、程序監理人及關係人即未成年子女之父母就酬金數額38,000元均表示無意見(見卷附家事陳述意見狀、本院電話紀錄表)，暨考量本案進行訪視之情形、時間等，本院認聲請人請求之本件報酬酌定為38,000元要屬合理有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
家事法庭 法 官 曹宗鼎上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
書記官 蕭訓慧