臺灣臺中地方法院民事裁定114年度家聲字第48號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○代 理 人 陳慧芬律師(法扶律師)上列當事人間請求免除扶養義務事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任陳慧芬律師於本院114年度家親聲字第384號免除扶養義務事件中，為相對人乙○○之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之父，聲請人對相對人提起免除扶養義務事件，然相對人因失語，經社工訪視評估其意識與認知混亂，無法到庭自主陳述或參與庭訊，其顯然欠缺訴訟能力，爰請求為相對人選任特別代理人等語。
二、按「家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事訴訟法之規定。」、「無訴訟能力人有為訴訟行為之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」，家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本為證，並有臺中市政府社會局之回函附卷可稽，堪信聲請人之主張為真。而相對人為成年人，並未受監護宣告而無法定代理人，則聲請人請求為相對人選任特別代理人，自屬有據。另參酌財團法人法律扶助基金會臺中分會法院或團體轉介回覆單，指派由陳慧芬律師扶助本案，本院認陳慧芬律師為執業律師，具有專業知識及能力，且與本件無利害關係，定能秉持其專業倫理擔當此職務。準此，本院認由陳慧芬律師為本院114年度家親聲字第384號免除扶養義務事件之相對人之特別代理人，應屬妥適，爰選任之，以利本件後續程序之進行，並維相對人之權益。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元
書記官 林育蘋中 華 民 國 114 年 5 月 14 日