臺灣臺中地方法院民事裁定114年度家親聲字第195號聲 請 人 丙○○上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
一、未成年子女甲○○（女、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之姓氏准予變更為母姓「Ｏ」。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為未成年子女甲○○（女、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之母，未成年子女甲○○之父親乙○○於113年12月22日死亡，為未成年子女之利益，爰聲請變更未成年子女之姓氏為母姓「Ｏ」等語。
二、按「有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。」民法第1059條第5項定有明文。
又該項立法意旨係以姓氏屬於姓名權，而為人格權之一部分，除有社會人格之可辨識性，及與身分安定及交易安全有關外，尚具家族制度之表徵功能，惟上開事由皆屬未能預測之重大事件，為顧及未成年子女之人格健全發展與自我認同，法院經請求後，得為子女之利益，宣告變更子女之姓氏，以求更為周延保護未成年子女之最大利益，若父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事，亦宜由法院審酌姓氏變更之請求。次按，法院依民法第1059條第5項規定為裁判時，準用同法第1055條之1之規定，民法第1083條之1亦有明文，故法院決定是否准予變更子女姓氏時，應審酌子女之意願及其人格發展之需要、父母保護教養子女之意願及態度等因素，予以綜合判斷。
三、經查：㈠未成年子女之父乙○○於113年12月22日死亡之事實，業據聲請
人提出戶籍謄本為證，並有乙○○之個人基本資料查詢結果在卷可佐，堪以認定。
㈡經本院囑託財團法人臺中市私立龍眼林社會福利慈善事業基
金會進行訪視聲請人及未成年子女，訪視結果略以：「據本會訪視了解，聲請人提出未成年子女父親生前負面事由，且未成年子女有變更姓氏之意願，另聲請人為讓未成年子女有正向身分認同，才向法院變更子女姓氏案件。就聲請人及未成年子女所述，在未成年子女父親過世後，未成年子女與其父親家人並無聯繫及見面，又依聲請人所述資訊，未成年子女祖父母曾提及『不會再認未成年子女及其姊姊們為孫女』，故目前未成年子女父親家人與未成年子女較無親情互動。本會考量目前未成年子女受聲請人照顧，且未成年子女現年14歲，其能清楚表達期望變更從母姓『Ｏ』，故本會建議 鈞院宜變更未成年子女姓氏為母姓。」等語，此有該基金會114年5月16日財龍監字第114050048號函暨所附訪視報告在卷可稽。
㈢本院審酌聲請人現為未成年子女之主要照顧者，而未成年子
女之父乙○○於113年12月22日已死亡，未成年子女現所依附者為聲請人，且未成年子女已明確表達其意願。考量姓氏在未成年子女自我認同之發展過程中有絕大之影響力，為滿足未成年子女之身心需求，進而形塑其對於家庭之歸屬與對於自我之認同，藉以健全其人格發展之重要利益，應認為未成年子女之利益，有必要宣告變更其姓氏為母姓。從而，本院認聲請人聲請變更未成年子女姓氏為母姓「Ｏ」，於法尚無不合，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第104條第3項。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
家事法庭 法 官 楊萬益上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,500元之裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 陳貴卿