臺灣臺中地方法院民事裁定114年度家親聲字第436號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲○○（o o o o o o o o ）上列當事人間請求酌定與未成年子女會面交往方式等事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；且訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告；又於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；囑託外國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應由囑託法院函請外交部辦理。前項送達，受送達人為外國人時，其送達之通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟如囑託外國管轄機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本。囑託駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，除民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之裁判書類得附主文譯本。依民事訴訟法第145條第2項為送達者，受送達人為外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本，民事訴訟法第119條第1項、第251條第1項、第145條第1項及辦理民事訴訟事件應行注意事項第139條第1、
2、3項亦有明定。上開規定，依據非訟事件法第31條規定，於非訟事件亦有準用。
二、本件聲請人請求酌定與未成年子女會面交往方式等事件，而相對人為越南籍，其於民國111年2月9日將未成年子女帶出境，有中外旅客個人歷次入出境資料附卷可稽，聲請人亦自陳：相對人於111年2月9日與未成年子女一起出境，且因相對人已將伊封鎖了，所以伊無法知悉相對人何時會入境臺灣，也不確定相對人是否會帶未成年子女一起入境等語，足認越南為相對人之實際居住地，則聲請人本件即係對於在外國之外國人提起本件聲請。揆諸前開規定，聲請人自應將相對人所屬國籍通用語文作成之家事聲請狀、調查期日通知書及送達證書之翻譯本送交本院，以便送達至相對人所屬國之合法地址，以利相對人應訴，此為本件聲請應具備之其他要件。然本院於114年8月21日裁定命聲請人應於裁定送達後20日內，補正前述相關文件之翻譯本，逾期即駁回其聲請，該裁定已於同年月28日送達予聲請人，有本院送達證書附卷可按，惟聲請人迄未補正，足認本件聲請不備其他要件而不能認為合法，應予駁回。又聲請人之聲請既經駁回在案，則原定115年1月28日下午2時30分之庭期，自應隨之取消，併此指明。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第30條之1、第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 林育蘋