臺灣臺中地方法院民事裁定114年度家親聲字第989號聲 請 人 Ａ０１代 理 人 張博鍾律師(法扶律師)相 對 人 Ａ０２
Ａ３
Ａ４上列當事人間聲請給付扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
一、相對人Ａ０２、Ａ３、Ａ４應分別自民國114年10月22日、114年11月2日、114年11月3日起，至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前，給付聲請人新臺幣9585元，如不足1月者，依當月實際日數與當月天數之比例計算，前開給付如有一期遲誤履行，其後6期之給付（含遲誤該期）視為亦已到期。
二、程序費用由相對人負擔。理 由
壹、本件聲請意旨略以：聲請人與薛恕凱於民國69年間結婚，分別於73年、75年、77年生下Ａ０２、Ａ３、Ａ４，共同扶養三名子女成年，嗣聲請人於97年與薛恕凱離婚，相對人三人陸續成家立業後，聲請人即獨居，然因長年患有類風溼性關節炎，並跌倒入院開刀，已無獨立生活之能力，名下無財產，亦無收入，不能維持生活，需由相對人扶養，因無法召開親屬會議，希望由法院酌定扶養方式為給付定期金，依照113年度臺中市平均每人每月消費支出新臺幣(下同)2萬8754元為基準，請求三名子女平均分擔各9585元(計算式：2萬8754元/3=9585元，元以下四捨五入)，並聲明：相對人自聲請狀繕本送達翌日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日給付聲請人各9858元。
貳、相對人Ａ０２具狀表示其為家庭主婦，經濟能力有限，同意聲請人主張之基準和分擔比例(第69頁)，Ａ３、Ａ４經本院通知並未具狀陳述。
參、本院之判斷：
一、按直系血親相互間互負扶養之義務。負扶養義務者有數人時，應依下列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。三、家長。四、兄弟姊妹。五、家屬。六、子婦、女婿。七、夫妻之父母。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。又受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。民法第1114條第1款、第1115條第1、2項、第1116條之1、第1117條、第1118條、第1120條分別定有明文。
是以，受扶養權利人如為直系血親尊親屬者，並不以無謀生能力為請求扶養之必要條件，而所謂不能維持生活，係指不能以自己之財力維持自己之生活而言。
二、經查：
(一)聲請人為00年0月生，已69歲，育有成年子女即相對人三人，聲請人罹患類風溼性關節炎，曾於114年間因骨折住院開刀，名下並無財產足以維持生活等情，為相對人所不爭執，並有戶籍謄本(第12~14頁)、戶籍資料(第22~25頁)、診斷證明書(第15、16、18頁)、中華民國身心障礙證明(中度，第17頁)、聲請人照片(第19頁)可參，經本院依職權查詢聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表，可知聲請人名下無財產，113年所得7萬8605元、112年所得9762元、111年所得1萬6712元，足見聲請人確有不能維持生活，而應受扶養之情形。聲請人既無法以自己之財產維持生活，且相對人對於以給付定期金為扶養方法，亦不爭執，參諸上開規定，聲請人於本件請求相對人給付扶養費用，自屬有據。
(二)按負扶養義務者有數人，而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務，民法第1115條第3項定有明文。又扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之，民法第1119條定有明文。參酌行政院主計處所公布之113年度臺中市每人每月平均消費支出費用為2萬8754元，聲請人以此為基準，尚屬有據，再衡酌相對人三人雖財產、所得狀況不同，然與聲請人均為母子、母女關係，若僅因個人選擇(擔任家庭主婦或者就業、是否結婚並生育未成年子女)而異其分擔比例，難謂公平，是認聲請人主張平均分擔較為合理，聲請人主張相對人各按月給付9585元，為有理由。
三、綜上所述，聲請人請求相對人應分別自聲請狀繕本送達翌日(分別為114年10月22日、114年11月2日、114年11月3日，見本院卷第27~29頁送達證書)起，至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前，給付聲請人扶養費9585元，為有理由，應予准許。
四、本院為恐日後相對人有拒絕或拖延之情事，而不利聲請人之利益，應依家事事件法第126條準用第100條第4項規定，併諭知如相對人遲誤一期履行，當期以後6期之給付視為亦已到期，以確保聲請人即時受扶養之權利，爰裁定如主文所示。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與本裁定之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
肆、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條第1項、第79條。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
家事法庭 法 官 蕭一弘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 黃英寬