臺灣臺中地方法院民事裁定114年度救字第166號聲 請 人 呂萬鑫上列聲請人與相對人陳祥麟、陳宏益因聲請再審事件（本院114年度聲再字第30號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由ㄧ、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條第1、2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為低收入戶，目前失業，年收入所得僅新臺幣（下同）3元，無財產可供變賣，尚有母親須扶養，且存款亦僅1元，並積欠健保債務5,080元、法院債務1,050元，實無資力支出訴訟費用。又聲請人曾經本院以110年度救字第1號、113年度中救字第54、45號等准予訴訟救助，雖聲請救助之時間點及案件編號不同，但聲請標的均為訴訟救助，聲請人提供之事證與釋明並無二致，請求依上述裁定經驗准予訴訟救助等語。
三、聲請人主張其無資力，業據其提出臺中市西區中低收入戶證明書（列冊期間民國114年1月至114年12月）、113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、戶籍謄本、聲請人郵政存簿儲金簿之封面及內頁明細、全民健康保險保險費及滯納金欠費明細表、合作金庫銀行信貸可貸額度試算、本院110年度救字第1號行政訴訟裁定、本院113年4月1日中院平113司執酉字第49479號執行命令、臺中市政府113年9月27日府授社助字第11302641341號公告、本院113年度中救字第54號、113年度中救字第45號民事裁定等件為證以為釋明，且依聲請人113年度綜合所得稅各類所得資料清單所載，聲請人該年度所得額僅3元，名下復無其他財產資料，佐以聲請人尚積欠健保費5,080元、另案訴訟費用1,050元，及聲請人尚須維持基本生活開銷等情綜合觀之，客觀上堪認聲請人已窘於生活，缺乏經濟信用，無信用技能以籌措款項支出訴訟費用。又經本院審查聲請人所提聲請再審之訴，亦非顯無理由而顯無勝訴之望，故聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
民事庭 法 官 林俊杰以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 黃俞婷