臺灣臺中地方法院民事裁定114年度救字第114號聲 請 人 蔡美芳訴訟代理人 蔡慶文律師(法扶律師)相 對 人 蔡阿真上列當事人間請求返還所有物等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還所有物等事件（本院114年度訴字第2038號），因聲請人為中度身心障礙人士，且為中低收入戶，目前生活困難，實已無資力再支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，並已向財團法人法律扶助基金會台中分會（下簡稱法扶台中分會）申請法律扶助獲准在案，爰依民事訴訟法第107條及法律扶助法第63條之規定，聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。
三、本件聲請人上開主張，業據其提出身心障礙證明、臺中市清水區中低收入戶證明書、法律扶助申請書、法扶台中分會准予扶助證明書（全部扶助）、扶助律師接案通知暨案件辦理情形回報單等為證（見本院卷第25至33、55至63頁），堪認聲請人確係經法扶台中分會准予法律扶助之無資力者。又依本院依職權調閱本院114年度訴字第2038號卷宗，審酌聲請人所提出起訴狀及所附證據，本件尚待調查釐清，並非顯無勝訴之望。揆諸前揭說明，本件聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
民事第二庭 法 官 呂麗玉上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 許靜茹