臺灣臺中地方法院民事裁定114年度救字第201號聲 請 人 曾炳坤上列聲請人與相對人張意岭、張君瑜間債務人異議之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略謂：為聲請訴訟救助事，聲請理由詳如司法革命時報第13期第1、2版刊登文所示等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，民事訴訟法第109條第2項、第284條亦有明文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院104年度台抗字第676號民事裁定意旨參照）。
三、經查：本件聲請人就其主張無資力支出訴訟費用等情，並無提出任何相關之證據資料釋明，而其所提出之司法革命時報第13期資料，亦與聲請人有無資力、生活是否窘迫且無能力籌措訴訟費用等事無涉，本院自無法依此審認聲請人是否確有無資力繳納訴訟費用之情。是以，依上開說明，其所為本件訴訟救助之聲請，於法不合，不應准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
民事第四庭 審判長法 官 王怡菁
法 官 吳金玫法 官 張詩靖上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
書記官 張峻偉