臺灣臺中地方法院民事裁定114年度消債全聲字第82號聲請人(即債務人) 張永強代 理 人 黃雯蒨律師(法扶)上列聲請人即債務人因聲請更生事件（114年度消債更字第352號），聲請延長保全處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：債務人財產之保全處分。債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。對於債務人財產強制執行程序之停止。受益人或轉得人財產之保全處分。其他必要之保全處分。消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）已向本院聲請更生，有保全財產必要，前已聲請保全處分，本件聲請延長保全處分等語。然聲請人聲請更生，業經本院於民國114年8月19日以114年度消債更字第352號裁定開始更生程序，聲請人聲請與前揭法條之要件不符，且債權人非依更生程序不得行使權利，自無依保全處分再予限制之必要。從而，聲請人請求延長保全處分，核無必要，應予駁回。
三、據上論結，本件延長保全處分之聲請，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
臺灣臺中地方法院民事庭法 官 林秀菊上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 魏宏銘