臺灣臺中地方法院民事裁定114年度聲再字第104號抗 告 人 呂萬鑫相 對 人 陳祥麟
陳宏益上列抗告人因與相對人陳祥麟、陳宏益間聲請再審事件，抗告人對於民國114年9月25日本院114年度救字第176號確定裁定聲請再審，經本院於民國114年12月22日駁回抗告人再審之聲請確定，抗告人對此裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。理 由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，民事訴訟法第466條第1項定有明文。此項利益額數，自民國91年2月8日起，經司法院依同條第3項規定，以命令增加為150萬元。次按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；對於不得抗告之裁定而抗告者，原裁定法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第484條第1項前段、第495條之1準用同法第442條第1項規定分別定有明文。另按民事訴訟法第484條第1項所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言（最高法院74年度台聲字第30號裁定意旨參照）。
二、經查：本件抗告人對於114年9月25日本院114年度救字第176號確定裁定聲請再審，經本院以抗告人逾期未繳納裁判費1,500元，而於114年12月22日以114年度聲再字第104號裁定駁回抗告人再審之聲請。抗告人為此提起抗告，惟本件係屬不得上訴於第三審法院之事件，則依上說明，抗告人對本院駁回其聲請再審之裁定即不得抗告，抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
民事第六庭 審判長法 官 巫淑芳
法 官 莊毓宸法 官 林冠宇上正本係照原本作成。本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書記官 王崑煜