臺灣臺中地方法院民事裁定114年度聲再字第28號再審聲請人 廖祿忠
廖祿通再審相對人 行政院農業委員會農田水利署臺中管理處(原臺灣
臺中農田水利會)法定代理人 王曼菁再審相對人 臺中市雅潭地政事務所法定代理人 汪懋功上列當事人間請求確認經界事件，再審聲請人對於民國113年12月4日本院113年度聲再字第9號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、再審聲請意旨：如附件書狀所示。
二、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。再審之訴，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第500條第1項、第2項本文、第501條第1項第4款、第502條第1項分別定有明文。又對於確定裁定而有民事訴訟法第496條第1項或第497條之情形者，得準用再審程序之規定，民事訴訟法第507條亦有明定。
三、經查，再審聲請人對於民國113年12月4日本院113年度聲再字第9號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，原確定裁定係不得抗告之裁定，業於113年12月11日送達再審聲請人，有原確定裁定、送達證書在卷可稽（見本院113年度聲再字第9號卷第55-65頁），則本件再審之聲請，應自原確定裁定送達之日即113年12月11日起算30日之不變期間內提起。而再審聲請人竟遲至114年4月8日始對原確定裁定聲請再審，有民事聲請再審之訴（補歸還土地）狀上本院收文日期戳章在卷可憑（見本院卷第9頁），顯已逾30日之不變期間。且再審聲請人復未表明有何再審事由發生或知悉在後，並遵守再審不變期間之證據，揆諸前開說明，顯難認其再審之聲請為合法，應予駁回。
四、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
民事第五庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 陳昱翔
法 官 陳冠霖上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書記官 黃善應