臺灣臺中地方法院民事裁定114年度聲再字第55號抗 告 人 呂萬鑫上列抗告人因與相對人陳祥麟、陳宏益間聲請再審事件，抗告人對於民國115年1月12日本院所為114年度聲再字第55號民事裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按依本編(指抗告程序)規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議。民事訴訟法第495條定有明文。抗告人對於民國115年1月12日本院114年度聲再字第55號駁回其再審聲請之民事裁定不服，以民事異議狀提起異議，依民事訴訟法第495條之規定，視為提起抗告。又按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18第規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，抗告人對於民國115年1月12日本院所為114年度聲再字第55號駁回其再審聲請之民事裁定提起抗告，未預納裁判費，而其前對該裁定之先前裁定（即本院114年度聲再字第27號民事確定裁定）聲請再審，業因未預納裁判費，經本院裁定駁回，有該裁定在卷可稽。參酌民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知提起抗告要件有欠缺，得不命補正，逕認其提起抗告為不合法，應予駁回（最高法院114年度台聲字第178號裁定意旨參照）。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事第五庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 林俊杰法 官 陳雅郁以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 丁于真