臺灣臺中地方法院民事裁定114年度聲字第182號聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 張志堅訴訟代理人 張永逸相 對 人 凱樂國際物業管理顧問有限公司特別代理人 陳長興地政士聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任陳長興地政士為相對人之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之債務人，其登記之董事及唯一股東顏閩孝日前於民國113年8月7日死亡，而顏閩孝生前曾以其擔任法定代理人之相對人相聲請人聲請貸款，同時並擔任該貸款案件之連帶保證人，目前相對人之借款尚欠新臺幣（下同）0000000元及利息、違約金未償，清償期已屆至，聲請人為對相對人取得執行名義並強制執行，固有對相對其提起訴訟之必要，惟相對人現已無法定代理人，為利後續訴訟程序之進行，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；上開規定於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。次按有限公司有與代表公司之董事訴訟之必要時，倘該公司僅置董事一人，且全體股東不能決議另行推選有行為能力之股東代表公司，則利害關係人自得依民事訴訟法第51條第2項規定聲請受訴法院之審判長為之選任特別代理人（最高法院90年度台抗字第233號裁判要旨參照）。
三、經查，聲請人與相對人間具有貸款關係，有往來帳戶查詢資料、借據、增補契約書等件可稽，又相對人之唯一董事即法定代理人顏閩孝於113年8月7日死亡，迄未選任代表相對人之人，業經法院裁定選任陳長興地政士為顏閩孝之遺產管理人等情，有相對人公司經濟部商工登記公示資料查詢服務、顏閩孝除戶戶籍謄本、本院113年度繼字第82號裁定在卷可憑，堪認相對人現無法定代理人代表為訴訟行為，相對人之前法定代理人之遺產管理人為陳長興地政士甚明。
四、本院審酌相對人之法定代理人顏閩孝已死亡，其繼承人皆辦理拋棄繼承，有繼承系統表、戶籍謄本、臺灣雲林地方法院家事事件公告查詢結果可憑；且相對人除顏閩孝外，無其他股東，本件相對人確有無法定代理人可為訴訟之情形，本件確有選任特別代理人之必要；復陳長興地政士為顏閩孝之遺產管理人，經本院職權函詢陳長興地政士之意願後，其同意擔任相對人之特別代理人，有其114年7月10日陳報狀可佐，應能確保相對人訴訟上之權利。故依法選任陳長興地政士擔任相對人之特別代理人。
五、依民事訴訟法第52條、第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
民事第四庭 法 官 林秉暉正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
書記官 王崑煜