臺灣臺中地方法院民事裁定114年度聲字第190號異 議 人 蔣敏洲上列異議人因損害賠償事件，對於民國114年4月2日本院113年度訴字第2959號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第6項準用同條第2項定有明文。而依上開規定提出異議，應依同法第77條之19第4項第8款規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必備程式。又上開異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定；故異議有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，即為異議不合法，法院應以裁定駁回之，此觀同法第486條第3項準用第484條第2項、第495條之1準用第444條第2項規定自明。
二、本件異議人對於民國114年4月2日本院113年度訴字第2959號裁定提出異議，未據繳納裁判費1,000元，經本院於114年12月9日裁定命其於收受裁定後5日內補繳，該裁定已於同年月22日寄存送達異議人住所地之警察機關（即臺中市政府警察局豐原分局合作派出所），有本院送達證書在卷可憑。而異議人逾期迄未補繳，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可參，是其異議自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
民事第一庭 審判長法 官 羅智文
法 官 黃志婷法 官 簡佩珺以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 林佩萱