臺灣臺中地方法院民事裁定114年度聲字第27號異 議 人 蔣敏洲上列異議人因聲請許可為訴訟繫屬事實登記事件，對於中華民國113年10月14日本院113年度訴聲字第12號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。而依該項但書提出異議，應依同法第77條之19第4項第8款規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式；前項異議應準用對於法院同種裁定抗告之規定，其應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其異議為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第486條第3項準用第484條第2項、第495條之1第1項準用同法第444條第1項亦有明文。
二、本件異議人對於民國113年10月14日本院113年度訴聲字第12號裁定提出異議，未據繳納裁判費1,000元，經本院於114年2月20日裁定命其於收受該裁定後5日內補繳，該裁定已於同年月27日寄存送達異議人住所地之警察機關（即臺中市政府警察局豐原分局合作派出所），並於同年3月9日發生合法送達之效力，有本院送達證書在卷可憑(見本院卷第15頁)。而異議人逾期迄未補繳，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可參，則其異議自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
民事第四庭 審判長法 官 王怡菁
法 官 林秉暉法 官 謝佳諮上正本證明與原本無異。
本件裁定，不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
書記官 張峻偉