臺灣臺中地方法院民事裁定114年度聲字第218號異 議 人 蔣敏洲上列異議人因損害賠償事件，對於民國114年6月25日本院114年度補字第1629號裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條定有明文。所謂訴訟程序進行中所為之裁定，係指每一審級訴訟程序開始後尚未終結以前所為之裁定而言。而法院限期命補繳裁判費之裁定，屬訴訟程序進行中所為之裁定，且未設得為抗告之例外規定，自不得抗告。次按對於不得抗告之裁定，除有得提出異議之明文外，亦不得提出異議，此觀民事訴訟法第484條至486條自明。
二、經查，異議人對於民國114年6月25日本院114年度補字第1629號限期命補繳裁判費之裁定提出異議，然該裁定為不得抗告之裁定，且無得提出異議之明文，異議人對該裁定提出異議，於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
民事第三庭 法 官 王金洲上正本證明與原本無異。
本件裁定，不得聲明不服中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書記官 黃昱程