臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第168號原 告 臺中商業銀行股份有限公司法定代理人 施建安被 告 鼎新盛鋼品有限公司兼 法 定代 理 人 許金麗被 告 廖訂泳上列當事人間請求返還借貸款事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣3,679,961元。
原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣44,556元，逾期即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，總統於民國112年11月29日修正公布，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。
二、本件原告於民國114年1月7日起訴請求被告應連帶給付新臺幣（下同）3,654,610元及自113年11月6日起至清償日止，按年息4.68%計算之利息，暨自113年12月17日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10%，逾期超過6個月部分，按上開約定利率20%計算之違約金，則本件訴訟標的價額應為本金3,654,610元，加計自113年11月6日起至起訴日前1日即114年1月6日止按年息4.68%計算之利息，及自113年12月17日起至起訴日前1日即114年1月6日止按年息0.468%計算之違約金，計算詳如附表所示，合計為3,679,961元（計算式：3,654,610＋24,367＋984＝3,679,961），應徵第一審裁判費44,556元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
民事第五庭 法 官 王奕勛以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
書記官 張祐誠附表：（新臺幣，元以下四捨五入）類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 本金 3,654,610元 3,654,610元 利息 3,654,610元 113年11月16日 114年1月6日 (52/365) 4.68% 24,367元 違約金 3,654,610元 113年12月17日 114年1月6日 (21/365) 0.468% 984元 合計 3,679,961元