臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第1848號原 告 鍾美鳳訴訟代理人 李惠家律師被 告 蔡兆益
陳美雪蔡尤阿敏蔡芷庭蔡芷玲蔡達明
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。又按請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準（最高法院29年上字第935號判例意旨參照）。
二、上列原告與被告蔡兆益等6人間遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告起訴時之聲明：㈠被告蔡兆益、陳美雪、蔡尤阿敏、蔡芷庭、蔡芷玲、蔡達明應將門牌號碼臺中市○○區○○路00號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告。㈡被告蔡兆益、陳美雪、蔡尤阿敏、蔡芷庭、蔡芷玲、蔡達明應自起訴狀繕本送達翌日起至騰空遷讓返還系爭房屋之日止，各按月給付原告新臺幣（下同）5,000元。㈢被告陳美雪、蔡尤阿敏、蔡芷庭、蔡芷玲、蔡達明應給付原告各5,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息。㈣被告蔡兆益應給付原告1,655,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息。揆諸前揭說明，聲明第1項之訴訟標的價額應以系爭房屋之價額（即系爭房屋之課稅現值）為核定，依臺中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書足知，系爭房屋之課稅現值為679,600元，是本項之訴訟標的價額核定為679,600元。聲明第2項為附帶請求損害賠償，不併算其價額。聲明第3項之訴訟標的金額為25,000元。聲明第4項之訴訟標的金額為1,655,000元。則本件訴訟標的價額核定為2,359,600元（679,600元＋25,000元＋1,655,000元），應徵第一審裁判費29,112元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
民事第六庭 法 官 莊毓宸上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,500元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 陳念慈