臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第1138號原 告 歐馨文被 告 陳欣梅
賴明佑上列當事人間請求詐害債權撤銷之訴事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣283萬1171元。原告應於收受本裁定送達5日內繳納裁判費新臺幣3萬4728元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按債權人主張債務人詐害其債權，提起民法第244條撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院95年度台抗字第64號、99年度台抗字第222號裁定參照）。
二、經查：㈠原告訴之聲明為：⒈撤銷被告陳欣梅於民國112年7月25日與被
告賴明佑間所為借貸行為及對於臺中市○○區○○段000地號土地、權利範圍10000分之54，及其上同段2746建號即門牌號碼臺中市○○區○○路00號14樓之3建物（下合稱系爭房地）設定之最高限額抵押權［擔保金額新臺幣（下同）750萬元］。⒉撤銷陳欣梅於同日對賴明佑設立之信託登記行為。⒊確認前述撤銷行為所涉不動產仍為陳欣梅所有，並不得對抗原告債權。⒋願供擔保請准宣告假執行。
㈡查原告主張其對陳欣梅之債權額為1750萬元，另原告主張被
告間就系爭房地所為借貸及設定最高限額抵押權、信託登記之行為均應予撤銷，該法律行為標的之價額應為283萬1171元【計算式：土地部分114年公告現值計算為4萬3400元/平方公尺×4647平方公尺×權利範圍10000分之54＋建物部分114年課稅現值為174萬2100元＝283萬1171元，元以下四捨五入】，又原告第3項聲明與前2項聲明，經濟目的同一，不併算其價額，揆諸前揭說明，被撤銷法律行為標的即系爭房地之價額283萬1171元，低於原告主張之債權額為1750萬元，是本件訴訟標的價額應核定為283萬1171元，應徵第一審裁判費3萬4728元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
民事第三庭 法 官 林 萱上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
書記官 黃泰能