臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第1216號原 告 樹孝傳奇大樓管理委員會法定代理人 林靖樺被 告 周梅林
一、上列當事人間請求回復原狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12定有明文。
二、經查，原告主張被告應將設置在臺中市○○區○○路0○0巷0號房屋分戶牆上如附圖所標示紅色區域即附件1照片所示之鋁門予以拆除，並將該分戶牆回復原狀等語。因原告未載明就訴訟標的價額所有之利益，即被告為回復原狀之所得利益，故本院無從核定訴訟標的價額。茲命原告於收受本裁定送達5日內，陳報被告為回復原狀之所得利益，並據以計算訴訟標的價額繳納裁判費。如原告無法陳報，則本件訴訟標的價額即屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，本件訴訟標的價額即暫先核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
民事第六庭 法 官 莊毓宸上正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附抗告狀繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書記官 丁文宏