臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第1399號原 告 張連璋
一、按行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除有其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項定有明文。查本件被告簡○○（民國00年00月生，真實姓名年籍詳卷）於本件原告主張詐欺犯罪行為發生時，為未成年人，依前開規定，本判決不得揭露足以辨識被告簡○○身分之資訊，爰依法遮隱足以辨識人別之身分資訊。又因一般人由法定代理人之身分資訊亦可得知其子女之身分資訊，爰將其法定代理人簡○○、阮○○之姓名，亦加以部分遮隱，以避免直接揭露，合先敘明。
二、經查，原告因請求損害賠償事件，曾聲請對被告簡○○、簡○○、阮○○發支付命令（本院114年度司促字第9514號），其中被告簡○○、簡○○已於法定期間內對支付命令提出異議（按：
被告阮○○因遷出國外而駁回），應以支付命令之聲請視為起訴。依司法院（69）廳刑一字第59號決議及95年少年法院（庭）庭長法官業務研討會研討結論，少年保護事件與一般刑事案件之性質迥然不同，是於少年審理程序中自不得提起附帶民事訴訟，原告提起本件訴訟，應依法繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）100萬元，應徵第一審裁判費13,200元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，尚應補繳12,700元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
民事第三庭 法 官 王金洲正本係照原本作成不得抗告中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
書記官 黃昱程