臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第2420號原 告 連堉程被 告 蘇家正上當事人間確認車輛所有權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、訴訟標的之價額由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項分別定有明文。
二、查：原告訴之聲明：㈠確認原告自民國114年6月5日起對車牌號碼000-0000、引擎號碼MRA00000000、車身號碼B17E3B019965。車輛廠牌日產、車輛型式SENTRAB17ES自用小客車（下稱系爭車輛）之所有權不存在。㈡確認系爭車輛自114年6月5日起為被告所有。㈢被告應協同原告向公路監理機關辦理系爭車輛過戶登記予被告。核其上開聲明主張之經濟目的均屬同一，應僅計為同一訴訟標的價額。依原告提出之日產（NISSAN）原廠認證中古車網站查詢資料所示，與系爭車輛同年份、車款之中古車建議出售價為新臺幣（下同）16.2-17萬元，故本件訴訟標的價額核定為17萬元，應徵第一審裁判費2,410元。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳第一審裁判費2,410元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
民事第五庭 法 官 陳文爵正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 陳建分