臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第2436號原 告 鍾孟叔被 告 陳文賦上列當事人間請求撤銷和解意思表示等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項分別定有明文。本件原告起訴先位聲明為：撤銷原告於民國114年6月27日所簽立和解書之意思表示；備位聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）120萬元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。經查，系爭和解書記載原告應賠償被告之金額為120萬元，堪認原告就系爭和解書撤銷所得之利益為120萬元，則此部分訴訟標的金額應核定為120萬元；另原告依系爭和解書第3條約定，備位聲明請求被告應賠償原告懲罰性違約金120萬元部分，核此請求與先位聲明請求相競合，揆諸前開規定，本件訴訟標的價額應擇其中較高者作為核算基準，是本件訴訟標的價額核定為120萬元，應徵第一審裁判費15,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
民事第五庭 法 官 林俊杰正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
書記官 黃俞婷