臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第2438號原 告 恆懮利開發有限公司法定代理人 黃俊傑訴訟代理人 陳鶴儀律師
江尚嶸律師被 告 許啓宗
張永墩王博文陳天來杜如玉張賴綿
一、上列當事人間給付報酬事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2、3項、第77條之2第1項前段分別定有明文。查，原告起訴請求被告許啓宗應給付原告新臺幣（下同）2,294,161元、被告張永墩應給付原告724,859元、被告王博文應給付原告3,018,529元、被告陳天來、杜如玉應給付原告4,227,708元、被告張賴棉應給付原告3,413,714元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。依上開規定，原告以一訴主張數項訴訟標的，其價額均應併算，則原告本件訴訟標的價額為13,678,971元（計算式：2,294,161元＋724,859元＋3,018,529元＋4,227,708元＋3,413,714元），應徵第一審裁判費150,884元。茲依民事訴訟法第249條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
二、特此裁定。中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
民事第三庭 法 官 林秉賢正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 張雅慧