臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第2065號原 告 趙品鈞上列原告與被告方錦華之全體繼承人、黃月女間請求分割共有物事件，原告起訴有下列起訴不合程式之處，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內，補正下列事項，其中第三、第四項逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定：
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。上開事項均為起訴必須具備之法定程式。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告訴之聲明為：臺中市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）應予分割，分割方法：變賣共有物，以賣得價金依權利範圍比例即被告方錦華之全體繼承人4分之1、被告黃月女4分之1、原告4分之2，分配於共有人。
三、而分割共有物事件為固有必要共同訴訟，應以全體共有人（包括其繼承人）起訴或被訴。本件原告起訴狀記載被告「方錦華之全體繼承人」，惟未記載各該繼承人之完整姓名、住所或居所，致本院無從特定該起訴之對象，限原告於收受本裁定送達5日內補正被繼承人方錦華之繼承系統表，且查明各該繼承人有無拋棄繼承之情形，並補正「方錦華之全體繼承人」之完整姓名及最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
四、本件原告起訴未據繳納裁判費，查系爭土地民國114年1月之土地公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）2萬7400元，此有土地登記第三類謄本在卷可稽，是本件訴訟標的價額核定為298萬8655元（計算式：2萬7400元×218.15平方公尺×2/4=298萬8655元），應徵第一審裁判費3萬6483元，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳。
五、再按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。原告起訴未提出起訴狀之繕本或影本，併裁定原告應於收受本裁定送達5日內，按被告之人數提出記載完整被告姓名、住所或居所之起訴狀繕本或影本，以俾本院送達被告。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
民事第四庭 法 官 林依蓉上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 吳韻聆