臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第2187號原 告 張志和送達代收人 蔡碩毅被 告 張雅為
一、上列當事人間請求解除契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。次按預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。又按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告訴之聲明為：㈠先位聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）3200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡備位聲明：被告應給付原告800萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。則本件預備合併之訴，先位聲明之訴訟標的金額為3200萬元，備位聲明之訴訟標的金額為800萬元，揆諸前揭說明，其訴訟標的應以價額最高者即3200萬元定之，是本件訴訟標的價額核定為3200萬元，應徵第一審裁判費31萬2100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
民事第四庭 法 官 林依蓉上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 吳韻聆