臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第2262號原 告 良京實業股份有限公司法定代理人 今井貴志
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。另按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。又按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度臺抗字第222號民事裁判意旨參照）。
二、上列原告與被告賴世富、廖映媞間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：原告起訴聲明為：㈠被告間就坐落臺中市○區○○○段00○000地號土地（權利範圍全部）及其上同段130建號即門牌號碼臺中市○區○○路00號建物（權利範圍全部，下稱系爭不動產）於民國108年4月15日所為贈與之債權行為及於同年5月1日所為所有權移轉登記之物權行為，應予撤銷。㈡被告賴映緹應就系爭不動產於108年5月1日以贈與為原因，向臺中市中山地政事務所108年山普登字第046280號之所有權移轉登記予以塗銷。本件塗銷所有權移轉登記之訴訟標的價額應以「債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算」，是原告應查報「系爭房屋之課稅現值資料」，以利本院核定訴訟標的價額。依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，茲限原告於收受本裁定送達後5日內陳報上開資料，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
民事第六庭 法 官 莊毓宸上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
書記官 陳念慈