臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第3092號原 告 林家秀被 告 徐宗廷
徐琪荃
一、上列當事人間請求返還價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項前段、第77條之2第1項定有明文。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項亦有明文，是以一訴附帶請求其起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用等，均應併算其價額。另發票人請求執票人返還本票，該本票依票載文義具有客觀上之財產價值，其訴訟標的價額，應依客觀上之交易價額而定，而本票為有價證券及金錢證券，乃表彰一定之財產權（金錢），自應以其票上所載金額作為核定訴訟標的金額之標準（最高法院106年度台抗字第1055號裁定參照）。
二、經查：㈠原告先位聲明請求：⒈被告應給付原告新臺幣（下同）36萬元
，及自民國114年9月24日起至清償日止，按年息5％計算之利息。⒉被告應將原告為發票人，發票日114年8月3日，金額31萬元及288萬元之商業本票共2紙返還原告。依據前揭說明，先位聲明第1項應併算至起訴前1日即114年11月13日止之利息，合計為2,515元（計算式詳如附表所示，小數點後四捨五入），故先位聲明第1項之訴訟標的價額核定為36萬2,515元（計算式：36萬元＋2,515元＝36萬2,515元）；另商業本票具有客觀上財產價值，先位聲明第2項之訴訟標的價額應依票面金額核定為319萬元（計算式：31萬元＋288元＝319萬元），故先位聲明之訴訟標的價額核定為355萬2,515元（計算式：36萬2,515元＋319萬元＝355萬2,515元）。
㈡原告備位聲明請求：⒈被告應同意原告取回第一商業銀行城東
分行開立之戶名：第一商業銀行受託信託財產專戶，帳號：00000-000000000之不動產買賣價金履約保證專戶內已付之36萬元價金。⒉被告應將原告為發票人，發票日114年8月3日，金額31萬元及288萬元之商業本票共2紙返還原告。依上開規定，備位聲明之訴訟標的價額應合併計算，核定為355萬元（計算式：36萬元＋31萬元＋288萬元＝355萬元）。
㈢茲就前開原告先、備位聲明訴訟標的價額比較後，先位聲明
之訴訟標的價額為355萬2,515元，高於備位聲明之355萬元，揆諸前揭說明，應以較高之先位聲明核定本件訴訟標的價額為355萬2,515元，應徵第一審裁判費4萬3,152元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
民事第四庭 法 官 吳金玫正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 唐振鐙附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 (請求金額36萬元) 1 利息 36萬元 114年9月24日 114年11月13日 (51/365) 5％ 2,515元 小計 2,515元 合計 36萬2,515元