臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第3156號原 告 朱松龍被 告 祭祀公業法人代表朱正忠
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。因財產權而起訴者，其訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，如不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1之第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。
二、本件原告起訴請求：「命祭祀公業法人台中市朱鴻儀（下稱系爭祭祀公業）限期成立組織派下員選舉工作小組完成管理人及監察人改選、命系爭祭祀公業管理人於本次第三屆選舉管理人及監察人事項時，應迴避之。」，核其請求改選系爭祭祀公業之管理人及監察人，並請求系爭祭祀公業之管理人於前開選舉時迴避等，均非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，原告起訴未據繳納裁判費，又未於訴狀載明訴訟標的價額，使本院無從核定並以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內查報上開2聲明之訴訟標的價額，亦即原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按上開訴訟標的價額補繳裁判費，倘未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先核定為新臺幣（下同）165萬元、165萬元，計330萬元，應繳納第一審裁判費4萬110元，未依期補正，即駁回原告之訴。
三、另請原告確認本件訴訟之正確被告為何（係為朱正忠個人？抑或祭祀公業法人朱鴻儀？如為祭祀公業法人朱鴻儀，應一併陳明其法定代理人為何人）。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
民事第五庭 法 官 陳冠霖正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
書記官 黃善應