臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第3176號原 告 陳秀平被 告 陳美妃
一、上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段定有明文。次按請求遷出、辦理遷出登記及拆屋還地部分，目的均為取回系爭土地，其訴訟標的價額應以起訴時系爭土地之價值為準（最高法院105年台抗字第504號裁定意旨參照）。再按原告訴請確定界址，若屬對土地所有權並無爭執，僅在請求判定界址，其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定，其標的價額視為新臺幣（下同）1,650,000元（最高法院111年度台簡抗字第29號裁定參照）。
二、經查，原告起訴聲明為：㈠確認原告所有坐落臺中市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）與被告所有坐落同段1899地號土地間之界址。㈡請求法院准予函請臺中市中興地政事務所測量科，對系爭土地實施鑑界，並通知兩造、測量人員及承審法官共同到場，完成界址之確認。㈢被告應拆除、移除逾越系爭土地及其上方空間範圍之電梯及電源線（面積約
0.13平方公尺，詳以地政機關實測為準），並將占用之土地及上方空間返還原告。原告訴之聲明第1、2項請求，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係請求確認兩造相鄰土地間之界址，其訴訟標的價額屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以1,650,000元定其價額。而原告訴之聲明第3項之訴訟標的價額為占用之系爭土地交易現值，是此部分訴訟標的價額核定為15,730元（計算式詳附表）。故本件訴訟標的價額應核定為1,665,730元（計算式：1,650,000＋15,730＝1,665,730），應徵第一審裁判費21,039元，原告應於上開期限內，逕向本院補繳。如逾期未補正上開事項，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
民事第二庭 法 官 陳 馥上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 王峻彬附表：
依內政部不動產交易實價登錄查詢資料，與系爭土地同地段、相同公告現值之臺中市○○區○○段0000地號土地於起訴前之114年9月16日交易價值為每平方公尺121,002元，而被告占用系爭土地面積約為0.13平方公尺，則占用部分土地於起訴時之交易價格約為15,730元（計算式：0.13平方公尺×121,002元＝15,730元，元以下四捨五入）。