臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第3202號原 告 吳麗華被 告 高鐵之星管理委員會
鴻法物業管理公司
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12、第77條之2第1項本文分別定有明文。
二、上列原告與被告間返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。查：原告起訴時之聲明為：㈠請求命被告管理委員會及物業管理公司，於判決確定後10日內，提供最近3年度下列帳目及資料供原告查閱：⑴各年度收支明細表及憑證影本、⑵修繕基金收支明細、⑶工程與採購之招標、決標與付款紀錄、⑷物業管理委任契約及費用項目。㈡確認被告在管理區分所有權人之管理費及公共基金期間內，有不當支出或帳務不實之行為。㈢命被告返還因此所取得之不當得利，暫計新臺幣（下同）60,000元。㈣如有損害擴大部分，被告應負連帶賠償責任。本院核定訴訟標的價額如下：
㈠原告第1項聲明係請求被告管理委員會及物業管理公司，提供
最近3年度相關帳目及資料，供原告查閱，核屬因財產權而涉訟，惟該訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之即1,650,000元核定本件訴訟標的價額。
㈡原告第2項聲明並未主張被告在管理區分所有權人之管理費及
公共基金期間內之不當支出或帳務不實之訴訟標的價額為何，是該訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之即1,650,000元核定本件訴訟標的價額。㈢第3項聲明之訴訟標的金額為60,000元。
㈣第4項聲明之訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之
12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之即1,650,000元核定本件訴訟標的價額。
㈤本件訴訟標的價額應核定為5,010,000元（1,650,000元＋1,65
0,000元＋60,000元＋1,650,000元＝5,010,000元），應徵第一審裁判費60,117 元。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
民事第六庭 法 官 莊毓宸以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
書記官 陳念慈