臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第3248號原 告 林升遠被 告 張家洋
一、上列當事人間請求清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77之2條第1項本文、第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查，原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,057,911元，及自民國109年2月18日起至清償日止，按年利率5％計算之利息，則就原告請求起訴前之利息部分，依上開規定應併算其價額，是本件訴訟標的價額為1,366,154元（計算式如附表所示），應徵第一審裁判費17,529元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、原告另應提出被告張家洋之最新戶籍謄本（記事勿省略），並補正被告住所地址。
三、另按訴狀內宜記載因定法院管轄之事項，民事訴訟法第244條第2項定有明文。再按訴訟，由被告住所地之法院，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。依原告民事起訴狀暨所附證據，被告之住所地在桃園市，並非本院管轄區域，併裁定原告於收受本裁定送達5日內，補正本院就本案具有管轄權之依據，並提出相關證據。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事第三庭 法 官 林秉賢正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 張雅慧附表：
請求項目（新臺幣/元） 類別 計算本金（新臺幣/元） 起算日 終止日 計算基數 年息（％） 給付總額（新臺幣/元，元以下四捨五入） 105萬7,911 利息 105萬7,911 109年2月18日 114年12月16日 (5+302/365) 5 308,243 合計 1,366,154