臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第536號原 告 楊嘉修訴訟代理人 李進建律師被 告 陳柏凱上列當事人間確認債務不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
又消極確認之訴，原告起訴係請求確認被告對某特定之法律關係不存在，原告並無積極之利益，僅有消極之利益，原告所有消極之利益若干，須參酌被告主張之積極利益若干定之（最高法院109年度台抗字第623號裁定參照）。查原告訴之聲明請求確認兩造間民國110年9月16日所簽立附件一清償協議書所示之新臺幣（下同）96萬6400元債務不存在。是本件依原告主張所得受之法律利益，應以被告對原告之債權額為準，則本件訴訟標的價額應核定為96萬6400元，應徵第一審裁判費1萬2810元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
民事第三庭 法 官 林 萱上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
書記官 黃泰能