臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第787號原 告 林進盛訴訟代理人 林宏耘送達代收人 陳麗玉被 告 游素雲
一、上列當事人間請求不動產移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦定有明文。又按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。再按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告訴之聲明為：㈠確認兩造間就如附表所示之不動產，於民國113年11月8日所為贈與之債權行為，與於同日所為所有權移轉登記之物權行為均不存在；㈡被告應將前項不動產，於113年11月8日以贈與為原因辦理之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為原告所有。經查，原告上開二聲明，自經濟上觀之，二者訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，揆諸前開說明，僅擇一計算訴訟標的價額已足，而如附表所示不動產之土地公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）36,400元，此有土地公告現值查詢資料在卷可稽，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）12,133,212元〔計算式：36,400元×（86.35平方公尺＋128.31平方公尺＋95.18平方公尺＋23.49平方公尺）=12,133,212元〕，應繳第一審裁判費137,332元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
民事第四庭 法 官 林依蓉上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 吳韻聆附表(面積：平方公尺)編號 土地地號 面積 財產別 原有面積及持分比例 處分後所存面積及持分比例 遭處分面積 1 臺北市○○區○○段○○段000地號 4584 田賦 89.12 557/28650 9.15 277/138672 86.35 土地 6.38 319/229200 2 臺北市○○區○○段○○段000地號 6159 田賦 69.62 3481/307950 0 0 128.31 土地 58.69 5869/615900 0 0 3 臺北市○○區○○段○○段000地號 4439 田賦 35.54 1777/221950 0 0 95.18 土地 59.64 2847/221950 0 0 4 臺北市○○區○○段○○段000地號 1691 土地 23.49 1/72 0 0 23.49 合計 333.33