臺灣臺中地方法院民事裁定114年度補字第845號原 告 詮達保險代理人有限公司
佑達保險經紀人有限公司兼 上二人法定代理人 謝明星被 告 臺灣臺中地方法院法定代理人 邱志平訴訟代理人 梁乃莉被 告 臺灣臺中地方檢察署法定代理人 郭永發訴訟代理人 羅欽泰被 告 法務部調查局臺中市調查處法定代理人 蕭清淵上列當事人間請求國家賠償事件（經臺中高等行政法院111年度訴字第43號裁定以無審判權移送前來），原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。經查，原告向臺中高等行政法院提起行政訴訟，請求本院、臺灣臺中地方檢察署、法務部調查局臺中市調查處各賠償新臺幣（下同）162萬5,000元，依上開規定，本件訴訟標的價額應合併計算，核定為487萬5,000元（見臺中高等行政法院111年度訴字第43號卷一16頁，計算式：162萬5,000元×3＝487萬5,000元），應徵第一審裁判費4萬9,312元（適用民國113年12月31日之前舊法）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳。另本案如係依國家賠償法請求，尚應補附已依國家賠償法第10條第1項規定，以書面向賠償義務機關請求賠償，賠償義務機關有同法第11條第1項規定逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償情形之證明文件，逾期未補正或未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
民事第四庭 法 官 吳金玫正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書記官 唐振鐙