臺灣臺中地方法院民事判決114年度訴字第1540號原 告 彰化商業銀行股份有限公司法 定 代理人 胡光華訴 訟 代理人 林純如被 告 永奇有限公司兼法定代理人 黃水勝被 告 吳金飛上列當事人間請求返還借款事件，經本院於114年7月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告永奇有限公司、黃水勝、吳金飛應連帶給付原告新臺幣肆佰玖拾壹萬壹仟陸佰陸拾伍元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告永奇有限公司、黃水勝、吳金飛連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。次按公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人，公司法第8條第2項定有明文。復按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司第79條定有明文，依同法第113條規定於有限公司準用之。經查，被告永奇有限公司（以下簡稱被告公司）由臺中市政府於民國113年9月26日以府授經登字第1130762622號函解散登記在案，且當時被告公司登記股東僅有1人即其董事黃水勝，及被告公司之章程並無清算之相關規定等情，有被告公司變更登記表及章程等影本在卷可稽（見本院卷第45至48頁），自堪信為真實。且被告公司迄未向本院聲報清算人就任及清算完結乙節，有本院114年4月2日中院平民字第1140028270號函在卷可佐（見本院卷第51頁）。綜上，足認被告公司於清算範圍內，視為尚未解散，具有當事人能力，並應以其股東即被告黃水勝為清算人即其法定代理人，合先敍明。
二、被告公司、黃水勝、吳金飛經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：(一)被告公司於113年5月22日邀同被告黃水勝、吳金飛為連帶保證人，與原告簽訂授信約定書、保證書及一般週轉金貸款借據契約，並約定被告公司向原告借款額度為新臺幣（下同）5,000,000元，動用期間自113年5月22日起至114年5月31日為止，如有任何一宗債務未依約清償時，即喪失期限利益，債務視為全部到期。（二）被告公司於113年5月間簽署動撥申請書兼債權憑證，並動用如附表編號1所示借款金額，且約定依中華郵政股份有限公司1年期定期儲金機動利率加碼年利率百分之1.59（現為年利率百分之3.275）計算利息，及自借款日起，以1個月為1期，按月攤還本息，如未依約清償，即喪失期限利益，債務視為全部到期，且逾期在6個月以內者按上開利率百分之10，逾期超過6個月者按上開利率百分之20計付違約金。詎被告公司借得如附表編號1所示借款金額後，自113年10月24日起未依約還款，尚積欠如附表編號1所示尚欠本金。（三）被告公司於113年8月間簽署動撥申請書兼債權憑證，並動用如附表編號2所示借款金額，且約定依中華郵政股份有限公司1年期定期儲金機動利率加碼年利率百分之1.59（現為年利率百分之3.275）計算利息，及自借款日起，於每月23日付息1次，以及於借款期間屆滿時全數清償本金，如未依約清償，即喪失期限利益，債務視為全部到期，且逾期在6個月以內者按上開利率百分之10，逾期超過6個月者按上開利率百分之20計付違約金。詎被告公司借得如附表編號2所示借款金額後，自113年12月24日起未依約還款，尚積欠如附表編號2所示尚欠本金。（四）被告公司依約已喪失期限利益，應即清償如附表所示積欠本金合計4,911,665元及如附表所示之利息、違約金，且被告黃水勝、吳金飛為連帶保證人，應對上開債務負連帶清償責任。為此爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告被告公司、黃水勝、吳金飛應連帶給付原告4,911,665元及如附表所示之利息、違約金。
二、被告公司、黃水勝、吳金飛均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之一般週轉金借款契約、授信約定書、保證書、動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料一覽表查詢、往來明細查詢、交易查詢、存款利率明細表、經濟部商工登記公示資料查詢、被告公司變更登記表及章程等影本為證，而被告3人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，是以，本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。
（二）從而，原告主張依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告公司、黃水勝、吳金飛應連帶給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
（三）本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
民事第六庭 法 官 賴秀雯正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 楊思賢
附表：
編號 借款金額 （新臺幣） 借款期間 （民國） 尚欠本金 （新臺幣） 利息 （民國） 違約金 （民國） 1 1,000,000元 113年5月23日起至118年5月23日止 270,000元 自113年11月24日起至清償日止，按週年利率百分之3.275計算之利息。 自113年12月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 641,665元 自113年10月24日起至清償日止，按週年利率百分之3.275計算之利息。 自113年11月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 2 4,000,000元 113年8月23日起至114年8月23日止 1,200,000元 自113年12月24日起至清償日止，按週年利率百分之3.275計算之利息。 自114年1月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 2,800,000元 自113年12月24日起至清償日止，按週年利率百分之3.275計算之利息。 自114年1月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。