臺灣臺中地方法院民事裁定114年度訴字第170號原 告 鄭宥安訴訟代理人 蔡文健律師
王又真律師黃信豪律師被 告 沈傑安
鄭沛清共 同訴訟代理人 高峯祈律師
廖顯頡律師上列當事人間因損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並定民國114年9月18日下午2時整，在本院第31法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，茲因原告主張之精神慰撫金金額審酌事項，未經兩造辯論，而有再開言詞辯論之必要。
三、爰裁定再開言詞辯論，並指定庭期如主文所示。中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
民事第一庭 法 官 廖聖民不得抗告中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 陳鉉岱