臺灣臺中地方法院民事裁定114年度訴字第1730號上 訴 人即 被 告 臺中市政府法定代理人 盧秀燕訴訟代理人 許宏綺（臺中市大安區公所區長）被 上訴人即 原 告 柯振揚
柯進義柯文獻柯來旺柯雲騰上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國115年2月6日本院114年度訴字第1730號第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1萬1,220元，如逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按因財產權而起訴或提起上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定預納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額；至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。次按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照）。
二、查本院第一審判決上訴人全部敗訴，上訴人就其敗訴部分提起全部上訴，而本院第一審判決係命：㈠上訴人應將坐落臺中市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）上，如臺中市大甲地政事務所收件日期文號民國114年10月13日甲土測字第90500號土地複丈成果圖圖塊Ａ所示之房屋（面積105.26平方公尺）拆除後，將上開占用土地騰空返還被上訴人。㈡上訴人應分別給付被上訴人如附表「起訴前不當得利」欄所示之金額，及自114年2月10日起至返還上開土地之日止，按月分別給付被上訴人如附表「每月不當得利」欄所示之金額。經核本院第一審判決主文第1項命上訴人應返還之占用土地面積為105.26平方公尺，則以系爭土地起訴時（114年2月10日）之公告土地現值每平方公尺新臺幣（下同）5,200元計算，此部分訴訟標的價額應為54萬7,352元（計算式：5200×
105.26=547352），加計主文2項前段命上訴人應給付被上訴人如附表「起訴前不當得利」欄所示之金額共1萬0,578元，合計應為55萬7,930元（計算式：547352+10578＝557930）。
至主文第2項後段部分，乃附帶請求起訴後相當於租金之不當得利，則不併算其價額。從而，本件上訴人之上訴利益額應為55萬7,930元，應徵第二審裁判費1萬1,220元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其上訴。
三、另上訴人所提「民事上訴聲明狀」，未具上訴理由，併依法裁定上訴人應於前開期日前補正，並按被上訴人人數提出繕本到院。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
民事第二庭 法 官 李宜娟正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
書記官 陳亭卉附表（幣值：新臺幣）：
編號 共有人 應有部分比例 起訴前不當得利 每月不當得利金額 期間 金額 計算式 １ 柯振揚 6分之1 109年2月10日至 114年2月9日 2820元 3385×5×1/6=2820 47元 ２ 柯進義 6分之1 同上 2820元 同上 47元 ３ 柯文獻 3分之1 111年8月3日至114年2月9日 2845元 3385×(2+191/365)×1/3=2847 94元 ４ 柯來旺 9分之2 112年2月24日至114年2月9日 1395元 3385×(1+323/365)×2/9=1417 62元 ５ 柯雲騰 9分之1 同上 698元 3385×(1+323/365)×1/9=708 31元 合計 10,578元