臺灣臺中地方法院民事裁定114年度訴字第1835號上 訴 人即 被 告 凱悅京璽社區管理委員會法定代理人 陳昶安被上訴人即 原 告 紀禹嘉上列當事人間請求確認所有權人會議決議無效等事件，上訴人對於民國115年3月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國115年5月5日裁定命上訴人應於收受該裁定送達後5日內繳納第二審裁判費新臺幣（下同）3萬1207元，前述裁定已於115年5月12日送達而生效力，有本院上開裁定及送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費，此有本院收狀資料查詢清單、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等附卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。另被上訴人即原審原告業已補繳第一審裁判費3450元，並有本院自行收納款項收據在卷可參，附此敘明。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
民事第一庭 法 官 廖聖民正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
書記官 陳鉉岱