臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第1141號原 告 王莉雯
王清平卓美慧共 同訴訟代理人 林伸全律師被 告 吳呈汝
周鼎綸周家輝周沛涵上列當事人間請求撤銷信託行為等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣5萬9,415元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2定有明文。再按債權人提起撤銷詐害行為之訴，其訴訟標的價額（金額）係以債權人主張之債權額計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以被撤銷法律行為標的之價額計算。
一、本件原告起訴聲明請求：㈠被告間就臺中市○○區○○段000○000地號土地(下稱系爭土地，分以地號稱之)於民國113年5月25日所為信託契約之債權行為，及同年6月28日所為所有權移轉登記之物權行為，均予撤銷。㈡被告周鼎綸、周家輝、周沛涵應塗銷系爭土地於113年6月28日以信託為登記原因之所有權移轉登記，並回復登記為被告吳呈汝所有。是其第1、2項聲明之訴訟標的不同，惟最終目的為回復吳呈汝之責任財產，故其經濟目的同一，揆諸上開規定，應擇其中價額最高者定之。審酌原告主張之債權額為新臺幣（下同)4,175萬9,100元，系爭土地起訴時之價值為【計算式：404.17㎡(575地號土地面積)×7,300元(114年度公告現值)＋273.75㎡(577地號土地面積)×7,300元(114年度公告現值)＝4,948,816元】，故本件訴訟標的價額核定為494萬8,816元，應徵第一審裁判費5萬9,415元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
民事第二庭 法 官 鍾宇嫣上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
書記官 林錦源