臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第1285號原 告 孫開來被 告 孫繼安上列當事人間請求返還借貸款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、經查，本件原告訴請被告返還借款新臺幣200萬元，及自民國107年3月13日起至清償日止，按週年利率2%計算之利息。
而被告之住所地在新北市新店區，有被告戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料在卷可憑，又審諸起訴狀內容及證據所示，均查無兩造間借貸契約有管轄法院之書面合意，或約定之債務履行地在本院管轄區域內，故亦無民事訴訟法第12條規定之適用。揆諸首揭法條，本件應由被告住所地之法院即臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院提起本件訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
民事第三庭 法 官 林 萱上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
書記官 黃泰能