臺灣臺中地方法院民事裁定114年度訴字第2418號反訴 原告 林明德反訴 被告 林美齡上列反訴原告與反訴被告間請求返還代墊款事件，本院裁定如下：
主 文反訴原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正：具體明確之應受判決事項之聲明（即訴之聲明）。如逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回反訴原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。
二、經查，反訴原告提起本件反訴訴訟，訴之聲明僅稱「一、命原告返還下列物品：1.珍貴家具若干。2.私人收藏品若干。
二、如物品已滅失或轉讓，請求按市價賠償。三、請法院調查原告是否涉及地下股友社非法集資及侵佔行為，並揪出相關責任人。四、命原告負擔本案全部訴訟費用。」（以上文字係全文照錄原告所寫訴之聲明），實無從確定本件反訴原告起訴請求反訴被告所應給付之內容、範圍，依前揭說明，於法尚有未合。另反訴原告起訴未據繳納裁判費，應依前開補正後訴之聲明之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之13規定補繳第一審裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命反訴原告於本裁定送達後3日內，補正如主文所示之事項，如逾期未補正，即駁回反訴原告之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
民事第五庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 林俊杰法 官 陳雅郁以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
書記官 丁于真