臺灣臺中地方法院民事裁定114年度訴字第3406號上 訴 人即 被 告 育立文教事業有限公司法定代理人 劉之麟被 上訴人即 原 告 周奕丞
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，應如何廢棄或變更之聲明，及上訴理由，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款定有明文。
向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。次按核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束，民事訴訟法第77條之1第5項定有明文。
二、經查，上列當事人間請求履行契約等事件，本件上訴人不服民國115年6月26日本院114年度訴字第3406號第一審判決，於115年7月20日提出民事上訴狀，惟未載明對於原判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。查本件依上訴人上訴狀之記載，上訴人就第一審判決敗訴部分提起上訴，第一審判決主文第2項、第3項訴訟標的價額，前經本院以114年度訴字第3406號裁定核定為各新臺幣（下同）165萬元確定（見本院卷第161至162頁），至第一審判決主文命上訴人應給付被上訴人8萬元及法定利息部分則應併計，本件上訴利益應為338萬元（計算式：1,650,000元＋1,650,000元＋80,000元＝3,380,000），是本件應徵第二審裁判費6萬1,569元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內補正上訴聲明、上訴理由及補繳上開第二審裁判費，逾期不繳，即駁回其上訴。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
民事第七庭 法 官 陳宥愷正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
書記官 邱芮俞