臺灣臺中地方法院民事判決114年度訴字第3828號原 告 臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 張志堅訴訟代理人 張永逸被 告 家騰冷氣空調有限公司兼法定代理人 陳彥伯被 告 李琡如上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國115年3月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應連帶給付原告新臺幣152萬9,457元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告李琡如經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生效力。民事訴訟法第56條第1項第1款定有明文。本件被告被告家騰冷氣空調有限公司(下稱家騰公司)、被告陳彥伯對於原告之請求雖予以認諾，然本件訴訟標的對於共同訴訟人即被告李琡如必須合一確定，而認諾係不利於共同訴訟人之行為，依照前揭規定，被告家騰公司、陳彥伯所為之認諾對共同訴訟人全體不生效力。
貳、事實事項：
一、原告主張：被告家騰冷氣空調有限公司(下稱家騰公司)邀同被告陳彥伯、被告李琡如擔任連帶保證人，分別於民國㈠112年6月9日、㈡112年7月5日向原告借款新臺幣（下同）㈠130萬元、㈡130萬元(下合稱系爭借款)，借款期間分別為：㈠附表編號1及2本金部分自112年6月9日起至117年6月9日止，㈡附表編號3及4本金部分自112年7月5日起至117年7月5日止，並均約定利息依中華郵政二年定期儲金機動利率加碼年息0.5計算（現為年利率2.22%），自撥款日起，依年金法，按月平均攤還本息，未依約清償本息時，喪失期限利益，視為全部到期，且逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。詎被告家騰公司至今已逾欠3個月以上本息未繳納，其全部債務視為到期，尚積欠如附表所示之本金、利息及違約金。被告陳彥伯、被告李琡如為家騰公司之連帶保證人，依約應負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如附表所示之本金、利息及違約金等語。並聲明：如主文所示。
二、被告家騰公司、陳彥伯：同意原告請求。
三、被告李琡如則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
參、得心證之理由：
一、按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第739條、第740條、第273條第1項亦有明文。次按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項分別定有明文。次按法院為判決時，除別有規定外，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽，民事訴訟法第222條第1項定有明文。又債權人以各連帶債務人為共同被告提起給付之訴，被告一人所為之認諾，依民事訴訟法第56條第1項第1款規定，對於共同被告全體固不生效力，惟法院為判決時，就此認諾之行為，非不得加以斟酌，依自由心證判斷其事實之真偽。
二、經查，原告前開主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、臺灣土地銀行區域中心客戶往來帳戶查詢單、中華郵政利率查詢表、分行催收紀錄卡、中華郵政掛號郵件收件回執等件為證為憑（見本院卷第13頁至第34頁），被告李琡如則已於相當期間受合法之通知後，仍未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依前揭規定，視同自認，被告家騰冷氣空調有限公司、被告陳彥伯則未有爭執，堪認原告之主張為真。又系爭借款已視為全部到期，迄今尚有如附表所示之本金、利息及違約金未清償。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
肆、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
民事第二庭 法 官 顏銀秋上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 賴恩慧附表：
編號 本金(新臺幣) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及利率 1 15萬800元 自114年8月9日起至清償日止，按年息2.22%計算之利息。 自114年9月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月者，按左列利率20%計算之違約金。 2 60萬3,175元 自114年8月9日起至清償日止，按年息2.22%計算之利息。 自114年9月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月者，按左列利率20%計算之違約金。 3 15萬5,101元 自114年8月5日起至清償日止，按年息2.22%計算之利息。 自114年9月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月者，按左列利率20%計算之違約金。 4 62萬381元 自114年8月5日起至清償日止，按年息2.22%計算之利息。 自114年9月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月者，按左列利率20%計算之違約金。 以上本金合計為152萬9,457元。