臺灣臺中地方法院民事裁定114年度訴字第3872號原 告 賴佳民
賴佳勝被 告 賴佳陽上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查：㈠本件原告起訴請求塗銷所有權移轉登記事件，未據繳納裁判
費。經本院於民國114年12月26日以裁定命原告於7日內補正第一審裁判費新臺幣（下同）70萬5988元，逾期未繳，即駁回其訴。該裁定已於115年1月2日送達原告，有本院送達證書附卷可憑。茲因原告逾期迄未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表等件在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。
㈡又當事人於提起民事訴訟前本應依法先行繳納裁判費，始具
備起訴之法定程式，業如前述。惟原告於115年1月6日之「聲請裁判費抵扣或延緩繳納聲請狀」內，以經濟困難為由，聲請法院准予以本院113年度全字第101號假扣押案件所繳納之擔保金78萬5875元作為本件裁判費之抵扣，或延緩繳納期限至本案判決確定後再行繳納，或先行部分繳納17萬6500元，其餘款項延緩判決確定後再行繳納等語，顯就法律之規定容有誤會，請求並無所據，併予敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
民事第一庭 法 官 廖聖民以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 陳鉉岱